0x01 背景
在内存马横行的当下,蓝队or应急的师傅如何能快速判断哪些Filter/Servlet是内存马,分析内存马的行为功能是什么?最终又如何不重启的将其清除?红队师傅又如何抓铺其他师傅的内存马为自己用,亦或是把师傅的内存马踢掉?
在当下攻防对抗中,一直缺少着针对内存马扫描,捕捉与查杀的辅助脚本。下面就以Tomcat 8.5.47
为例子,分享下编写方法,其他中间件万变不离其宗。
考虑到Agent技术针对红队来说比较重,我们这次使用jsp技术来解决以上问题。
0x02 扫描Filter和Servlet
要想扫描web应用内存中的Filter和Servlet,我们必须知道它们存储的位置。通过查看代码,我们知道StandardContext对象中维护的是一个
和Filter相关的是filterDefs
和filterMaps
两个属性。这两个属性分别维护着全局Filter的定义,以及Filter的映射关系。
和Servlet相关的是children
和servletMappings
两个属性。这两个属性分别维护这全家Servlet的定义,以及Servlet的映射关系。
其他request对象中就存储这StandardContext对象。
request.getSession().getServletContext() {ApplicationContextFacade}
-> context {ApplicationContext}
-> context {StandardContext}
* filterDefs
* filterMaps
* children
* servletMappings
所以我们只需要通过反射遍历request,最终就可以拿到Filter和Servlet的如下信息。
内存中Class字节码(方便反编译审计其是否存在恶意代码)
该Class是否有对应的磁盘文件(判断内存马的重要指标)
具体反射遍历代码放文末github,这里值得一提是拿到Class名通过如下方法就能拿到其被加载到内存中的字节码内容。
byte[] classBytes = Repository.lookupClass(Class.forName("me.gv7.Memshell")).getBytes();
0x03 注销Filter内存马
通过分析调试Tomcat源码,我们知道Tomcat注销filter其实就是将该Filter从全局filterDefs和filterMaps中清除掉。具体的操作分别如下removeFilterDef
和removeFilterMap
两个方法中。
//org.apache.catalina.core.StandardContext#removeFilterDef
public void removeFilterDef(FilterDef filterDef) {
synchronized(this.filterDefs) {
this.filterDefs.remove(filterDef.getFilterName());
}
this.fireContainerEvent("removeFilterDef", filterDef);
}
//org.apache.catalina.core.StandardContext#removeFilterMap
public void removeFilterMap(FilterMap filterMap) {
this.filterMaps.remove(filterMap);
this.fireContainerEvent("removeFilterMap", filterMap);
}
我们只需要反射调用它们即可注销Filter。
public synchronized void deleteFilter(HttpServletRequest request,String filterName) throws Exception{
Object standardContext = getStandardContext(request);
// org.apache.catalina.core.StandardContext#removeFilterDef
HashMap<String,Object> filterConfig = getFilterConfig(request);
Object appFilterConfig = filterConfig.get(filterName);
Field _filterDef = appFilterConfig.getClass().getDeclaredField("filterDef");
_filterDef.setAccessible(true);
Object filterDef = _filterDef.get(appFilterConfig);
Method removeFilterDef = standardContext.getClass().getDeclaredMethod("removeFilterDef", new Class[]{org.apache.tomcat.util.descriptor.web.FilterDef.class});
removeFilterDef.setAccessible(true);
removeFilterDef.invoke(standardContext,filterDef);
// org.apache.catalina.core.StandardContext#removeFilterMap
Object[] filterMaps = getFilterMaps(request);
for(Object filterMap:filterMaps){
Field _filterName = filterMap.getClass().getDeclaredField("filterName");
_filterName.setAccessible(true);
String filterName0 = (String)_filterName.get(filterMap);
if(filterName0.equals(filterName)){
Method removeFilterMap = standardContext.getClass().getDeclaredMethod("removeFilterMap", new Class[]{org.apache.catalina.deploy.FilterMap.class});
removeFilterDef.setAccessible(true);
removeFilterMap.invoke(standardContext,filterMap);
}
}
}
0x04 注销Servlet内存马
注销Servlet的原理也是类似,将该Servlet从全局servletMappings和children中清除掉即可。在Tomcat源码中对应的是removeServletMapping
和removeChild
方法。
//org.apache.catalina.core.StandardContext#removeServletMapping
public void removeServletMapping(String pattern) {
String name = null;
synchronized(this.servletMappingsLock) {
name = (String)this.servletMappings.remove(pattern);
}
Wrapper wrapper = (Wrapper)this.findChild(name);
if (wrapper != null) {
wrapper.removeMapping(pattern);
}
this.fireContainerEvent("removeServletMapping", pattern);
}
//org.apache.catalina.core.StandardContext#removeChild
public void removeChild(Container child) {
if (!(child instanceof Wrapper)) {
throw new IllegalArgumentException(sm.getString("standardContext.notWrapper"));
} else {
super.removeChild(child);
}
}
我们只需要反射调用它们即可注销Servlet。
public synchronized void deleteServlet(HttpServletRequest request,String servletName) throws Exception{
HashMap<String,Object> childs = getChildren(request);
Object objChild = childs.get(servletName);
String urlPattern = null;
HashMap<String,String> servletMaps = getServletMaps(request);
for(Map.Entry<String,String> servletMap:servletMaps.entrySet()){
if(servletMap.getValue().equals(servletName)){
urlPattern = servletMap.getKey();
break;
}
}
if(urlPattern != null) {
// 反射调用 org.apache.catalina.core.StandardContext#removeServletMapping
Object standardContext = getStandardContext(request);
Method removeServletMapping = standardContext.getClass().getDeclaredMethod("removeServletMapping", new Class[]{String.class});
removeServletMapping.setAccessible(true);
removeServletMapping.invoke(standardContext, urlPattern);
// Tomcat 6必须removeChild 789可以不用
// 反射调用 org.apache.catalina.core.StandardContext#removeChild
Method removeChild = standardContext.getClass().getDeclaredMethod("removeChild", new Class[]{org.apache.catalina.Container.class});
removeChild.setAccessible(true);
removeChild.invoke(standardContext, objChild);
}
}
0x05 演示
我们只需要把编写好的 tomcat-memshell-scanner.jsp
放到可能被注入内存的web项目中,然后通过浏览器访问即可。假设扫描结果如下:
通过分析扫描出的信息,可知filter-b2b1cad2-44be-4f43-8db0-bd43da5ad368
是Filter型内存马,原因如下:
classLoader是可疑的com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TemplatesImpl$TransletClassLoader
,这是反序列化漏洞执行代码用的classLoader。
class在磁盘中没有对应的class文件,只驻留在内存。
/favicon.ico
是Servlet型内存马,判断原因如下。
classLoader是自定义classLoader,当下比较流行的java webshell基本都是自定义了class loader来实现任意代码执行。
class在磁盘中没有对应的class文件,只驻留在内存。
最后我们可以dump出那么对应的class,反编译看代码分析filter-b2b1cad2-44be-4f43-8db0-bd43da5ad368
是Filter型cmd内存马,/favicon.ico
是Servlet型哥斯拉内存马。