击穿:怎样说服一个人
我是脱不花,欢迎来到《沟通训练营》训练沟通。
这一讲我们来学习,怎样说服一个人。
在职场上,我们争取预算、推行方案、调整指标、销售产品,几乎每 天都需要说服别人。为了说服别人,有时候苦口婆心,有时候死缠烂 打。总之,这事儿,不容易
那应该怎么做,才算是一个正确的说服呢?
我先来排除一个干扰选项。很多人容易把说服当成是巧言令色。如果 对方并不真的想干,你用花言巧语迷惑了他,他头脑一热给干了,这 叫说服吗?
这不叫说服,叫忽悠。我特别反对忽悠。因为,你即使当场忽悠成功 了,他回去一想“不是这么回事”。原本同意的事儿,反悔了,还从此 提防你说的话。这样的话,你的损失更大。
那什么是说服呢?不是我拿着一个方案,摁着头让他接受。而是让他 觉得,我俩是一伙的。我提议的这件事,本来就是他想做的,只是让 他同意了我做,或者和他一起做而已。这件事他不仅情绪上同意,理 性上也同意,这才叫成功的说服。
来,我给你分解一下说服的要领——
说服 = 自己说话有分量+击穿对方心理阈值。

说话有分量
花开两朵,各表一枝。我们先来说一说,怎样让自己说话有分量?
什么叫说话有分量?因为你是老板,你地位比我高,所以你说话有分 量,这不叫说服。咱俩地位相同,甚至我是下属,我还能说话有分量, 这才叫说服。那怎么让自己说话有分量呢?
简单来说,就是强准备。用超强准备所形成的心理和信息的优势,来 碾压对方。
比如,大家都觉得“向上沟通”特别难,为什么?因为老板不仅仅是地 位比你高,更重要的是,他掌握的信息比你多。所以,你说话没分量。 那怎么解决呢?就是一针捅破天。
领导大局在握是没错,但这也意味着,他在具体事务上,了解得不会 特别深。你可以抓住这个缝隙,把准备工作搞得特别透,给他一个无 法拒绝的方案。我们看一个练习:
练习 1:你想说服老板增加活动预算。可以做哪些准备?
A 研究公司的年度计划 B 收集最佳实践 C 制定预算使用方案,承诺关键成果
A 研究公司的年度计划。对不对?是对的。前面讲过,说服不是向对 方推销你的目标,而是把你的目标变成他目标的一部分。所以,跟老 板沟通的时候,你一定要展现出,你理解他想要什么。比如,开头可 以是这样的:“我认真学习了您在年会上的讲话。我觉得那个项目的 目标很重要。为了实现这件事,我有些想法,想来跟你说说。”只要 你的方案合理,老板的反应是啥?肯定是“好啊,干吧!”
B 收集最佳实践。对不对?是对的。“最佳实践”是商学院常用的一个 词,讲的是在某个事情上那些最成功、最典型、最有可复制性的案例。 你要说服别人,就要提供最佳实践,证明这件事不是自己瞎想的,是 经过了我的大量研究,才给出的实践方案。
最佳实践通常有这么几种来源:
第一,别人是咋干的,他们干成了吗?这一些成功的经验是非常宝贵 的。
第二,来自一线的炮火。简单来说,就是用户已经产生的一些行为和 趋势,但在公司内还没有引起足够的重视。这类信息对越高层的领导 越有说服力。
第三,最小化实验。我为此已经投入了许多的时间和资源,甚至做了 试点,我可以带着实验结果说话。请注意,提供最佳实践的过程,不 能变成一个你秀肌肉的过程,不能让对方觉得你在羞辱他。所以,你 的表达方式一定要就事论事,不能太有信息优越感。
C 制定行动方案,承诺关键成果。对不对?也是对的。你想让老板直 接拍一笔预算很难,但让老板支持你做一个具体的动作,其实非常容 易。你可以和老板这么说:“根据我们以往的经验,要达到您想要的 效果,只做线上宣发是不够的,必须加上线下。我们想请主创团队跑 十座城市,再拍三条视频,投放到这些渠道。您看可不可以?”其实, 这里的每一个动作,背后其实都是钱。但是,有了具体动作,老板决 策起来,就变得非常容易了。
做到了这三点准备,你即使不算一言九鼎,在别人心目中,也肯定是 一个值得重视的沟通对象了。
击穿心理阈值
来,咱们进入说服公式的后半部分:击穿心理阈值。
那什么叫击穿心理阈值?其实,说服不是在一个瞬间完成的。它是一 个沟通流,对方从接收信息到转变观念需要一个过程。所以,你不仅 要重视说服的力度,还要把时间这个维度给考虑进来。小火慢慢炖, 火到猪头烂。
这个道理特别简单。当一个陌生的信息拍到面前,人的本能反应都是 防御、拒绝。所以,想要说服别人,就要先让对方熟悉这个信息。那 具体怎么做呢?
击穿心理阈值的办法有两种:吹风和慢熬。

吹风是什么意思?就是在正式说服以前,通过各种非正式的方式,给 对方发射信号。说服不是一个图穷匕首见的过程。你平时憋着不说, 开会的时候拿出个大计划,那就得吓人一跟头。通过非正式的小通知, 让别人提前知道一些信息,这就叫吹风。越是大事,越要慢慢吹风。
练习 2:我负责公司的机构改革。这次改革动静很大,对每个人都有 影响。应该怎么宣布这个消息?
A 召集全体员工,开一次动员大会。 B 先找个人调研,再请专家讲课。然后,拿出一个部门试点。最后, 宣布公司要搞改革。
答案是 B。这就是一个标准的吹风的过程。等这项改革,大家都知道 了,甚至或多或少都参与进去了,推行起来就比较容易。
练习 3:你要提请总经理办公室通过一个方案。但是,研发部老张对 此利益攸关,可能会有不同意见。请问你应该怎么办?
A 强化会议的郑重感。在这种正式的氛围下,赌老张会顾全大局,通 过提案。 B 提前和老张打招呼,摸清楚他的想法,再上会。
答案是 B。老张如果反对我的提案,他绝不会因为这个会议很正式, 就改变立场。他只会更加正式地反对你,而这种反对是无法挽回的。
所以,你一定要在会前吹风。不仅对他一个人吹风,你还要对所有对 他可能有影响的人吹风。你要把中间派争取成赞成派,把赞成派变成 配合派。吹风工作做得越充分,你在最后时刻的说服力就越强。
请注意,这里面的技巧,不是让老张同意你的方案,这个很难,而是 要让老张充分发表意见,把他的意见融入到你的方案里。到了开会的 时候,你要提及对方的贡献。到时候你就说:“这个事儿,是我们市 场部负责的,但是研发部给出了特别重要的建议。” 你都这样说了, 那老张还会反对你吗?不可能的,他是不会反对他自己的
如果你觉得自己不善言辞,那怎么吹风呢?你可以提前把方案发给对 方,让对方看一眼,再做面对面沟通。所有你觉得当面说不明白的, 都可以放文字里。而且成文的过程,可以强迫你做更深的准备。
吹风是在事前积累力量、击穿对方的心理阈值。那如果还是没有说服呢?
我先来告诉你,对方没有被说服的一个信号,就是找借口。当你听到 对方说:“行行行。方案放这里,我马上开一个会,回来聊。”或者: “我没啥意见,但是要征求王总的意见才行。”这样的话,就意味着对 方没有被你说服,只是他不想当面拒绝你而已。
很多人都会以为,对方没说不行,就是行了。这可大错特错了,在说 服这件事上,是对方没说行,就是不行。
那对方没说行的时候,我是不是就歇了?
还记得吗?我们是要玩无限游戏的。今天不成,明天继续去说服他。 当场没有说服对方,我可以继续优化,把方案做得更好,直到我的方 案被接受。
这里面的窍门,叫做“慢熬”,熬就是不放弃。但请注意,熬不是一直 强调“我要,我要,我还要”。你不仅不会说服他,你会被他拉黑的。
熬的正确方式是:挖掘。不要给他回避的机会,要立即请教下:“这 个方案,您觉得我应该怎么改善。我这样调一下行吗?我把这个先决 条件解决了行吗?”只要我不断挖掘,就能挖掘出他真正不同意的原 因是什么,那这个人,迟早会被我“熬”同意了。
练习 4:你主办了一个活动,想邀请罗胖参加。但是,罗胖告诉你, 他只参加得到自己的活动,而这个活动跟得到业务无关。请问你怎么 说服他?
A 我们做点啥,能让您觉得这是得到自己的活动? B 这是我们一个特别重要的活动,会配备 S 级的宣发资源。不知道, 得到可以怎样把这个资源用起来
其实两个回复都对。你只要这么问,罗胖就不会当场拒绝你,他会给 你指一条路。比如,“我看到有 10 位诺奖得主参会,他们能不能接受 《邵恒头条》的采访,生产一个得到的独家内容?”或者“得到正在推 企业服务,你们能成为我们企业服务的案例吗?我为客户站台肯定没 问题”。只要他给出了一个条件,那就证明,你们的沟通没有关闭, 你就还有说服他的可能性。
总结
这一讲说的是,怎样说服一个人。我希望你能掌握这些能力:
第一,通过强准备,让自己不再人微言轻; 第二,通过吹风、慢熬,逐渐击穿对方的心理阈值。 第三,我还想提醒你,擅长说服的人,靠的不是花言巧语,而是不断 地调整可变条件,来创造一个新局面。

还记得我们前面讲的沟通三大通用能力吗?说服力,其实就完美地融 合了这三种能力:
目标感,实现说服,靠的是不断围绕目标给方案; 开放性,我可以不断把你的方案放进来; 建设性,给你新的方案,导向行动。

【one more thing】
再告诉你一个说服力的终极武器,就是可视化。
比如,你如果想推动电商库存管理的改革,让领导认识到库存积压的 问题。第一种说服方式,是给他看一张 Excel 表,密密麻麻的各种数 字。还有一种方式,你就直接在仓库拍一张照片。在画面里,旁边 10 米高全是库存书,这种视觉冲击力,就比干巴巴的数字有说服力 得多。
我从得到大学学员陈光健的身上,还学到了一招。他想挖一位高管, 总是挖不来。最后,他想到了一个办法。他把自己的办公室给腾了出 来,这间办公室正对着黄浦江,视野开阔,非常漂亮。
有一天,他就把那个人请到他的公司里,一路参观,参观的最后一站 就是这个办公室。对方问他:“这地方寸土寸金地的,怎么空了一间?”
他说:“这原来是我的办公室。从今天开始,就是你的办公室了。来, 钥匙给你。你什么时候来,什么时候就能用这个办公室了。 ”于是, 这位高管就被挖来了。
你说,陈光健打动对方的原因是什么?首先当然,期权和工资得给到 位。但这些条件,都不如这间办公室带来的冲击要大。可视化的作用 是什么?是把对方卷入一个具体的讨论当中。他在纸上拒绝你很容易, 但是,他要从面朝黄浦江的办公室抽离出来,就很难了。当他站到这 个风景极佳的办公室里,想象在里面工作的感觉,就很难拒绝你的请 求了。你看,说服的条件没变,只是增加一个可视化的工具。这说服 力,是不是强了很多呢?
最后更新于
这有帮助吗?